Do konca júna sa mala vláda vyjadriť, či v nákladnom projekte pokračovať
alebo nie. K tomu však stále nedošlo, potvrdila pre Právo hovorkyňa
českej vlády Jana Adamcová.
Vojtěchov predchodca Petr Arenberger pritom v máji tvrdil, že Česko má
na vývoj preparátu zodpovedajúce priestory a technológie. Prototyp
vakcíny mal byť dokonca aj otestovaný. „Vláda dostala za úlohu sa do
konca júna k takémuto riešeniu vyjadriť. V prípade, že bude
uskutočniteľné, tak by sme ho mohli uskutočniť," povedal vtedy podľa Noviniek.cz Arenberger.
Hovorkyňa českého ministerstva zdravotníctva Gabriela Štěpanyová v
súvislosti s projektom pre Právo uviedla, že minister rokoval so
zástupcami výskumného tímu, zoznámil sa s dostupnými podkladmi a
vyžiadal si ešte ďalšie informácie.
„Projekt českej vakcíny nejakým spôsobom beží. My ho teraz posudzujeme, ako s ním ďalej naložiť," povedal Vojtěch poslancom minulý týždeň. „Projekt
nie je ani vo fáze klinických štúdií, takže asi nemožno očakávať, že by
sme sa na ňu v tejto chvíli mohli spoliehať, hoci by napríklad tá
vakcína dopadla dobre, pretože skrátka nie je ani vo fáze klinického
testovania, čo nejaký čas trvá," dodal.
S ministrom súhlasí aj virológ Libor Grubhoffer, ktorý projekt s ďalšími
kritizuje a hodnotí ako zbytočne vyhodené peniaze. Principiálny problém
vidí u českej vakcíny v tom, že je podobného typu ako čínske preparáty
od Sinovacu či Sinopharmu, ktoré sú vytvorené na báze usmrtených
vírusov, čo sa ukazuje ako málo efektívna cesta.
Podľa vakcinológa Marka Petráša, ktorý štúdiu uskutočniteľnosti
spracoval, by bolo dobré mať k dispozícii vlastný preparát, keďže aj
napriek súčasným vakcínam sa vývoj neukončil a viacero ďalších
producentov na tom ďalej pracuje.